Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 31 segundos

Los organismos de control de los derechos humanos piden una mayor presión internacional sobre el régimen venezolano tras el informe condenatorio de las Naciones Unidas; Crece la presión sobre Argentina para revisar las relaciones con la administración de Maduro.

La presión internacional sobre Venezuela está aumentando después de que un informe condenatorio de las Naciones Unidas concluyó que el régimen de Caracas y sus servicios de inteligencia están cometiendo abusos generalizados contra los derechos humanos de sus enemigos.

La “inserción de alfileres en las uñas”, “descargas eléctricas en los testículos” y la “violación de detenidos con palos de madera” fueron solo algunos de los espantosos métodos de tortura descritos por la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Bolivariana de Venezuela. (FFMV) en su tercer y más reciente informe, publicado esta semana.

En reacción a la noticia, las organizaciones de derechos humanos renovaron los llamados a Argentina y sus pares latinoamericanos para que condenen los abusos descritos en el informe. El gobierno del presidente Alberto Fernández ha restablecido las relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro desde que asumió el cargo, un cambio que ha generado fuertes críticas de grupos internacionales de derechos humanos, aunque Buenos Aires ha condenado presuntas violaciones a través de canales diplomáticos.

Quizás le pueda interesar Mueren siete personas por inundación durante actividad religiosa en edo. Táchira

“Históricamente, las autoridades venezolanas no han hecho concesiones para proteger los derechos de los venezolanos de forma voluntaria. No hay razón para pensar que eso cambiará. Ninguna solución negociada para la transición de regreso a la democracia es posible sin incentivos”, insiste la subdirectora para las Américas de Human Rights Watch, Tamara Taraciuk Broner, hablando directamente con el Times.

“No hay indicios de que Argentina esté dispuesta a hablar clara y consistentemente sobre los abusos a los derechos humanos en Venezuela”, continuó. “Por el contrario, el presidente Alberto Fernández dijo recientemente que los problemas en Venezuela ‘se han desvanecido’, y su vocero de gobierno sugirió que en Venezuela hay democracia, lo cual simplemente no es cierto”.

Como era de esperar, el cambio de posición diplomática de Argentina también ha sido condenado por opositores políticos, incluida Elisa Trotta Gamus, la emisaria venezolana que representa al líder opositor Juan Guaidó, quien fue reconocido durante el mandato del expresidente Mauricio Macri como el legítimo jefe de Estado de Venezuela.

“El gobierno se ha puesto absolutamente del lado de la dictadura de Nicolás Maduro en varias ocasiones, repitiendo falsedades fácilmente desmantelables, como que la situación en Venezuela ha mejorado”, dijo el enviado al Times . “Saben perfectamente que no es así, pero siguen repitiendo la propaganda del régimen de Maduro”.

Investigación

La FFMV fue establecida hace casi tres años por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas con el mandato de investigar una variedad de violaciones de derechos humanos presuntamente cometidas por el régimen de Maduro desde 2014, y buscar la responsabilidad de los perpetradores y la justicia para las víctimas.

Desde sus inicios, ha entregado informes anuales en 2020 y 2021. Estos informes han catalogado, con gran detalle, crímenes contra el pueblo venezolano, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas, tratos inhumanos o degradantes y violencia sexual.

Quizás le pueda interesar Frontera entre Colombia y Venezuela reabrirá para tráfico de carga

El primer informe de la misión se centró en catalogar las transgresiones cometidas contra los disidentes venezolanos como crímenes de lesa humanidad, tal como los define el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Además de los asesinatos selectivos, desapariciones y muertes misteriosas, como la del destacado activista político Fernando Albán en 2018, los investigadores se han preocupado especialmente por documentar las técnicas de tortura empleadas por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y la Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Tales técnicas incluyen el uso de posiciones de estrés; asfixia con bolsas de plástico, sustancias químicas o agua; palizas; descargas eléctricas; amenazas de muerte; amenazas de violación contra la víctima y/o familiares; tortura psicológica, incluida la privación sensorial, iluminación constante y frío extremo; y desnudez forzada.

El segundo informe, entregado en septiembre pasado, explicó cómo el Poder Judicial de Venezuela ha sido cooptado y comprometido, no solo para ignorar los abusos sistémicos, sino en muchos casos para facilitarlos. Según los hallazgos de la misión, el hecho de que el régimen de Maduro llene la Corte Suprema con jueces ideológicamente alineados en respuesta a las derrotas electorales de 2015 ha llevado a una “erosión de la independencia procesal y judicial”. En consecuencia, se ha observado interferencia política en los tribunales de primera instancia y de apelación, que tienen la tarea más rutinaria de administrar las leyes de la nación.

El último informe de la FFMV se presentó con un doble enfoque: primero, delinear las estructuras y personas involucradas en la implementación del plan para reprimir la disidencia política y segundo, exponer las violaciones de derechos humanos en la región rica en oro del Arco Minero del Orinoco y otras áreas de Estado Bolívar.

“La situación en el estado Bolívar y otras zonas mineras es profundamente preocupante. Las poblaciones locales, incluidos los pueblos indígenas, están atrapadas en la violenta batalla entre el Estado y los grupos criminales armados por el control del oro. Nuestro informe destaca la necesidad de una mayor investigación de esta región que, paradójicamente, es un área casi olvidada del país que al mismo tiempo genera grandes cantidades de riqueza tanto lícita como ilícita a partir de minerales”, dijo Patricia Tappatá Valdez, miembro de la FFMV. en un comunicado de prensa.

Exponiendo abusos

Varias ONG internacionales han elogiado a la misión por su trabajo al exponer la naturaleza y el alcance de las violaciones de derechos humanos dentro de Venezuela, en particular Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Las dos organizaciones emitieron una declaración conjunta a raíz del segundo informe, pidiendo a la comunidad internacional que “envíe un mensaje claro de que los perpetradores de crímenes de derecho internacional tendrán que rendir cuentas”. Ambas organizaciones tienen una importante presencia sudamericana y han publicado extensamente sobre la crisis venezolana, citando a menudo el trabajo de la FFMV.

Quizás le pueda interesar El aumento de la migración venezolana se siente en todo EE. UU.

“La FFMV ha documentado cientos de casos, identificado patrones de delitos de derecho internacional y establecido una lista de personas cuya participación debe ser investigada por autoridades judiciales creíbles, hechos que el régimen de Maduro trató de ocultar y no investigó durante años”, insiste Taraciuk Broner. “Ha jugado un papel clave en impulsar la rendición de cuentas por delitos graves en el país y garantizar el escrutinio internacional sobre la crisis en curso y, por esta razón, extender su mandato es fundamental”.

Sin embargo, la postura oficial de la ONU y las ONG alineadas no es el único factor relevante para garantizar la rendición de cuentas del régimen venezolano. Cualquier responsabilidad de este tipo también depende de la capacidad y voluntad de las naciones individuales para adoptar una política exterior que refleje las prioridades colectivas del mundo democrático.

Algunos gobiernos ven a Maduro y su régimen de manera más crítica que otros.

Argentina fue uno de los signatarios originales de la Declaración del Grupo de Lima de 2017, un acuerdo multilateral entre 12 naciones de las Américas que buscaba encontrar una solución pacífica para la crisis que se intensifica rápidamente en Venezuela. En 2019, el entonces presidente Macri aceptó formalmente las credenciales de Trotta Gamus como embajador de Venezuela en Argentina. Trotta Gamus había sido designado por Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional y el hombre reconocido por la mayoría de las naciones occidentales como el presidente legítimo de la nación. Sin embargo, al asumir el cargo, el presidente Fernández revocó rápidamente las credenciales de Trotta Gamus antes de sacar a Argentina del Grupo de Lima un año después.

Quizás le pueda interesar Niño venezolano de seis años muere durante asalto a migrantes en la selva del Darién